On entend dire que les tests intermittents surévaluent la VMA ?
Il est clair que les VMA évaluées, à l’aide de certains tests intermittents, sont plus élevées que celles des tests continus et c’est le cas notamment avec le 45-15. Mais est-ce bien une surévaluation ?
Nous savons que le but d’un test est d’évaluer la VMA autrement dit la vVO2 max, soit la cylindrée maximale du moteur aérobie des sportifs. Or lors d’une étude comparative entre le test de Brue derrière cycliste (test continu) et le test 45-15 FIT (intermittent), menée par H.Assadi (Université de DIJON) il a montré que les deux tests cernent bien VO2maxet FC max et qu’ils ne se différencient que par les vitesses atteintes sous ces 2 formes de motricité.
Test 45-15 FIT (intermittent)
Test de Brue derrière cycliste (continu)
Il a constaté que les VO2 max atteintes lors du dernier palier sont quasiment identiques dans les 2 types de tests, ce qui prouve que la VMA évaluée par le 45-15 ne surestime pas la VO2max ce qui est essentiel. Effectivement la courte interruption entre chaque palier permet à la myoglobine de se recharger en oxygène et de ce fait permettre au sportif de tenir plus longtemps dans la durée et franchir avec succès un plus grand nombre de paliers et terminer à une vitesse supérieure à celle d’un test continu.
Cela nous amène à distinguer deux formes de VMA, l’une continue et l’autre intermittente. Comme les premiers tests ont eu lieu en laboratoire et réalisés de manière continue, on a donc associé « VMA à effort continu » et cette VMA évaluée ainsi est devenue la norme.
Mais sur le terrain, on s’est rendu compte que cette « VMA continue » était trop facile à répéter lors des entraînements intermittents, et surtout qu’elle ne permettait au sportif d’atteindre sa VO2 max au cours de l’effort, il fallait la majorer et en plus par tâtonnement (environ 110 %).
Mais si on réalise un test 45-15 FIT, la vitesse du dernier palier complété entièrement, devient la référence 100% pour le calibrage des intensités personnalisées. Comme il a été démontré que la vitesse limite du test 45-15 FIT est une vraie vVO2 max, il est donc faux de dire que ce test surévalue la VMA et c’est même l’inverse car la précision technique est bien meilleure qu’une extrapolation hasardeuse.
En résumé nous retenons qu’il n’y a plus lieu de se référer à une « VMA continue » pour calibrer les entraînements intermittents ce qui semble quand même plus logique. (La VMA continue, sera réservée aux efforts continus comme les 1000M, les 2000M par exemple).
Si vos entraînements comprennent une majorité d’exercices intermittents (football), il est recommandé de choisir un test de référence de même nature donc intermittent. Par contre si vos entraînements comprennent aussi de nombreux exercices continus (demi-fond) il sera alors recommandé de faire 2 tests, un continu et un intermittent.